Liebe Initiatoren des Bürgerbegehrens: Es ist an der Zeit, einmal „Danke“ zu sagen: Danke, dafür, dass sie sich in dieser schweren Zeit die Welt ein bisschen schönreden. Danke, dass sie sich nicht immer an Fakten halten, sondern gerne auch mal ihrer Phantasie freien Lauf lassen. Danke, dass sie den Heidekreis genau vermessen haben und wir nun endlich alle wissen, wo die Mitte liegt. Danke, dass sich gerade ältere Mitbürger nun nicht nur Sorgen wegen Corona machen, sondern auch um Ihre Versorgung im Krankheitsfall.

Der Kreisausschuss hat den Denkzettel für seine Fehlentscheidung und Taktiererei bekommen. Die ignorante Schaffung von voreiligen Fakten hatte Priorität, statt die Entscheidung in den selbstinitiierten Verfahren abzuwarten. Nun der Initiative die Fehlleitung der Bürger vorzuwerfen, ist die Verdrehung der Wahrheit und nur eine weitere erbärmliche Posse um das HKK. Herr Söder und Herr Zinke bilden hier eine unrühmliche Koalition, statt aufzuklären und zu informieren, setzen sie auf plumpe Polemik.

Wenn die Betreiber des Bürgerbegehrens tatsächlich (um ihre Worte zu benutzen) ohne unsachliche Anwürfe oder Diffamierungen argumentieren wollen, dann müssen sie aber auch darstellen, dass für die bisherigen und weiteren Kosten auf beiden Seiten die Steuerzahler und Spender aufkommen müssen, egal wie sie sich entscheiden. Als erstes Argument wurde die viereinhalb Minuten längere Anfahrt genannt, inzwischen sind noch einige mehr herangezogen worden.

Soltau. Am 19. Januar fasste der Kreisausschuss den Beschluss, das Bürgerbegehren in der Streitfrage um den Standort des Heidekreis-Klinikums zuzulassen. Gleichzeitig stimmte eine Mehrheit der politischen Vertreter an dem Tag dafür, Beschwerde gegen das Verwaltungsgerichtsurteil einzulegen, aber auch den Initiatoren des Bürgerbegehrens ein gerichtliches Mediationsverfahren vorzuschlagen. Offiziell erfuhr die Bürger¿initiative erst knapp einen Monat später von den Beschlüssen. Inzwischen hat sie sich insbesondere zum dritten Punkt positioniert.

Die Pferde stehen im Wasser, saufen aber nicht!“ Dieser bildhaft rustikale Vergleich für wirtschaftlich nicht akzeptable Projekte des englischen Nationalökonomen John Maynard Keynes (1883–1946), trifft genau die HKK-Standortfrage und warnt vor möglichen Fehlinvestitionen. Nach der Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts wird das erfolgreiche Bürgerbegehren nun zum Bürgerentscheid führen. Und die Landesregierung mit ihrer langfristigen Zielsetzung und Förderung einer Zentralisierung der medizinischen Versorgung schlechthin dürfte einsehen müssen, dass ihre Kommunalpolitiker auf kontraproduktive Art auch parteipolitische Nachteile verursachen können.